חֲדָשׁוֹת

השרים פסקו בשני ערעורים ואיפשרו לקבוצה לגדל קנאביס מבלי שהצמיחה תיחשב לפשע. ההחלטה תקפה רק למקרים שהוחלטו, אך יכולים להנחות מקרים אחרים.
ביום שלישי, השרים בוועדה השישית של בית המשפט הגבוה (STJ) אפשרו פה אחד לשלושה אנשים לגדל קנאביס למטרות רפואיות. ההחלטה חסרת תקדים בבית המשפט.
השרים ניתחו ערעורים מצד חולים ובני משפחה שהשתמשו בתרופה ורצו לגדל אותה מבלי להיות מוסדרים ונענשו על פי חוק הסמים. תוקף ההחלטה, בית המשפט קבע כי גידול במריחואנה לא נחשב לפשע, והממשלה לא החזיקה אחריות את הקבוצה.
שיקול דעתו של הפאנל המכללה השישי תקף במקרה הספציפי של שלושת המערערים, עם זאת, עמדת, הבנה זו, אף שהיא לא מחייבת, עשויה להנחות החלטות דומות בבתי משפט קמא במקרים הדנים באותו נושא. במהלך המפגש, סגן היועץ המשפטי לממשלה של הרפובליקה לא יכול היה להתייחס לרפובליקה, חוסל, כמי שרקית, כמי שנחשבה על ידי פשע, כמי שרפובלי, לא ניתן יהיה להפיץ את הפשע, כ- Frice Adal, מעשה המכונה טווח הרחקת הכרח.
"אמנם ניתן לייבא ולקבל מוצרים באמצעות אסוציאציות, אך במקרים מסוימים המחיר נותר גורם קובע ומפטר את המשכיות הטיפול. כתוצאה מכך, משפחות מסוימות נקטו לרשות השופטת, באמצעות חבאס קורפוס, בחיפוש אחר אלטרנטיבות בר -קיימא, הצו מחייב גידול ומיצוי של תמציות קנאביס רפואיות בבית ללא סיכון למעצר, והשתתפות בקורסי טיפוח וסדנאות מיצוי שקידם האגודה, "אמר מרקס.
ההחלטה ההיסטורית של STJ צריכה להיות בהשלכות בבתי משפט קמא, מה שמגדיל עוד יותר את שיפוט גידול הקנאביס בברזיל. Https: //t.co/3buictrzu2
ההחלטה ההיסטורית של STJ צריכה להיות בהשלכות בבתי משפט קמא, ולהגדיל עוד יותר את שיפוט גידול הקנאביס בברזיל.
הנושא באחד המקרים, השר רוגריו שיטי, אמר כי הנושא היה כרוך ב"בריאות הציבור "ו"כבוד האדם". הוא מתח ביקורת כיצד סוכנויות ברשות המבצעת טיפלו בבעיה.
"כיום, לא אנסה ולא משרד הבריאות, אנו עדיין מסרבים לממשלת ברזיל להסדיר את הנושא הזה. ברשומה אנו מתעדים את החלטות הסוכנויות הנזכרות, אנביס ומשרד הבריאות. אנביס העביר אחריות זו למשרד הבריאות, ומשרד הבריאות פוטר את עצמו, אמר כי זו באחריותו של אנביס. אז אלפי משפחות ברזילאיות עומדות בחסדי רשלנותה של המדינה, אינרציה והתעלמות, שאני חוזר עליה פירושה בריאותם ורווחתם של ברזילאים רבים, שרובם לא יכולים לקנות את התרופה, "הוא הדגיש.